Philo

 Bueno, como publiqué en el anterior artículo sobre el " americentrismo ", hay una cierta polémica alrededor de usar "americano" (y en algunos casos "América") como sinónimo de lo referido a lo relativo a Estados Unidos (o estadounidense). Esta polémica surge por algo obvio: Estados Unidos no es todo América. No es todo el continente que fue llamado así una vez que Américo Vespucio  supo que se trataba de un nuevo continente. Estados Unidos es solamente un país más dentro del continente llamado 'América'.  ¿Pero dónde surge el problema? El problema surge porque desde que los Estados Unidos empezaron a tener influencia en la escena global, desde su independencia (al ser el primer país dentro del continente americano), fueron referidos simplemente como 'americanos' por los europeos, e incluso por ellos mismos. Considerar que para los tiempos de la independencia de los Estados Unidos el 4 de julio de 1776, las Trece Colonias (precesoras de Est...

 La pronunciación de estas letras en el griego antiguo  realmente no es como refleja el griego bizantino o el griego moderno, en donde sus pronunciaciones están realmente variadas a la que solía ser la pronunciación en el griego clásico. De hecho, hay bastantes argumentos demostrativos que justifican que el griego clásico, o antiguo, tenía un sonido diferente para phi, chi y theta. Uno de ellos es la evidencia escrita de la pronunciación de estas letras, donde la crasis de algunas palabras aspiradas indica que, muy probablemente, phi, chi y theta no eran correspondientemente f, j o z, sino una p aspirada, una k aspirada y una t aspirada.  A diferencia de como se podría esperar en el griego moderno, los sonidos de hecho son bastante diferentes. Por herencia de algún tipo de palatalización, o confusión en la aspiración de las letras phi, chi y theta, terminaron sonando a como suenan hoy en el griego moderno, y en el latín, pasó phi a sonar como una f porque los latinos no t...