Philo

No sé qué haya de interesante en seguir avanzando cada día más como sociedad hacia un futuro interestelar. ¿Qué de bueno tiene seguir persiguiendo aquel propósito de volverse una especie intelectualmente capaz de poder dominar planetas enteros gracias a la ciencia? Seguramente el hombre ya se olvidó de que solamente tenía un hogar.  Creo que de ninguna manera estábamos diseñados, o estábamos pensados, para salir de nuestro planeta y dominar otros. Era más lógico tener que cuidar el nuestro. De esa forma, a veces parece destructivo que la ciencia avance cada vez más. El hombre, en el afán de conocer cada vez más y mejor al entorno que lo rodea, en lugar de ser parte de él, uno con él, termina destruyéndolo. No es mentira cuando digo que algunos de los experimentos científicos más osados terminan provocando daños irreversibles en la Tierra.  La Tierra ya de por sí nos ha aguantado por mucho tiempo, y ha perdonado muchos de nuestros errores como especie, pero finalmente un día se...

Teniendo en cuenta lo que ya se ha mencionado acerca del estatus lingüístico de la lengua inglesa en entradas pasadas en este blog, una pregunta pertinente podría ser sobre qué hay de las demás lenguas. Esta es, por supuesto, una pregunta que me ha mantenido en vela durante mucho tiempo, pues si sabemos que otras lenguas han sido usadas alrededor de la historia, ¿realmente podemos darle muchos laureles al inglés? ¿Podemos considerar al inglés como una lengua vernácula, aún sabiendo su poder estadístico y global? Para poder responder esta pregunta, iremos viendo qué ha sido de las demás lenguas antes del inglés, a partir del latín. Sabemos que el latín fue la lengua oficial del Imperio romano, junto con el griego , y esta fue la lengua utilizada para básicamente todo lo que tuviera que ver con el imperio. Derecho, guerra, política, arte, entre otras cosas. Cuando el Imperio romano estaba en su mayor auge, por supuesto que la lengua latina era la más prestigiosa y utilizada. Los académic...

 ¿Y si nos volvemos a ver?  ¿Qué tal si nos volvemos a tocar? El suave roce de una piel, me tiene que hacer trasnochar. ¿Y qué pasa si morimos una vez? ¿Y si dos no nos bastan a la vez? Quisiera saborear el manjar de ver Cuando cansada quieras mentir Y yo te deje pecar  Al pasar las hojas, y las nubes dejar ir Ya no aguanto verte escapar de aquí Quisiera que volvieras al martes de abril Y si no nos conocíamos en abril Súmale catorce días y dos noches en dos meses Me abandonaste, y yo te perdoné Te imploré perdón, y no me perdonaste; te perdoné. Tus ojos miraron sospechosa Y el que debió sospechar era yo. Eran parecidas las luces de la llama Y la del infierno Una llena de amor y de gracia Y la otra traicionando al pasajero ¿Eres eterna como la luz? ¿O tan efímera como el hombre? Eterna serás, y miserable como mortal también Tu alma reside en las ánimas del cielo Y también, por siempre, en el corazón del varón que te acarició Se postró en tu hombro y te amó.

 Una vida más pacífica. Eso es solamente posible cuando te des cuenta de lo que eres. La grandeza espiritual que tienes. Solamente es posible que tengas una vida más pacífica, en primer lugar, entendiendo que tienes tu lugar en el mundo, y que te tienes que calmar a ti mismo. No importa nada de lo que suceda en el mundo. Todas las situaciones, si no son explícitamente vitalicias, son pasajeras. Terminarán acabando tarde o temprano. Los bucles que tú mismo te generes morirán cuando te canses de ello, porque una persona siempre cambiará una actitud respecto a algo si se cansa de la misma actitud. Si eres una persona que constantemente se mortifica involuntariamente, entonces tienes que tener en cuenta que es porque tu alma, o tu cerebro, según quieras verlo, te está queriendo decir algo.  Para calmar tu espíritu, tu alma te quiere comunicar, muy seguramente, que tienes que desvincular un pensamiento de una emoción, porque no es sana esa vinculación. Tienes algo mucho mejor que s...

 Ha sido objeto de debate, objeto de discusión, durante mucho tiempo por varios académicos. Quisiera comentar que realmente no hay una forma correcta de pronunciar esta letra en griego clásico, porque ninguna de las dos partes ha determinado nada. Si bien se puede pronunciar /zd/ como algunos argumentan que es la variante ática, la más utilizada, y en la que se basó para la reconstrucción de la pronunciación griega antigua, también hay personas que argumentan que debería leerse como /dz/.  No quiero errar, pero cualquiera de las dos variantes es completamente aceptable dentro de lo que respecta a griego clásico. Incluso el griego koiné puede utilizar esta pronunciación. Lo único es que definitivamente en griego bizantino, y griego moderno, estos sonidos serán /zd/. El sonido es definitivamente /z/. En lo personal, he optado por /zd/. Siento que es más fiel a muchas etimologías de palabras. Sin embargo, en latín, la letra Z sí es pronunciada como una /z/, incluso si esta provie...

 INGLÉS Y SU INFLUENCIA ESTADÍSTICA. Para nadie es un secreto que ahora mismo se considera a la lengua inglesa como una lengua de carácter global, y la preferida para la comunicación internacional. Es bastante palpable para la mayoría de personas que tienen contacto con la globalización de manera constante que el inglés se muestra como la lengua predilecta para ser utilizada en la comunicación con otras personas. Los distintas comunidades con distintos intereses actualmente siempre van a tener una cosa en común, el inglés como lengua de comunicación. De hecho, en varios lugares de Internet está 'oficializado' el inglés como una lengua franca de comunicación. Entonces, no hace falta evidencia para demostrar que este idioma ha alcanzado un prestigio nunca antes visto desde el latín.  Durante mucho tiempo, el latín fue la lengua de comunicación global en Europa, y la lengua de la erudición. Era la lengua de la diplomacia hasta que el francés la desplazó. Sin embargo, el latín seg...

  Ἀπολογία τῆς λογικῆς μου. En la etimología, se puede apreciar que hay ciertas explicaciones para entender porqué las palabras se pronuncian como ahora se pronuncia. De hecho, muchas de las palabras que provienen del griego clásico y terminaron pronunciándose de otra manera en lenguas romances, o lenguas germánicas, se debe principalmente a su paso por el latín y el latín vulgar. Gracias a estas explicaciones es que se puede entender cómo de οἶκος se pasó a eco, y por ende 'ecología' y 'economía'.  Y es que, para entender cómo los fonemas de omicron iota pasaron a ser una simple e en lenguas vernáculas, hay que pasar por el latín vulgar, y el latín eclesiástico. Sucede que esta palabra pasó al latín como oecos, tal como en otros casos pasó al latín palabras con alfa iota como ae, y teniendo en cuenta que este diptongo eventualmente se empezó a pronunciar como una e de larga duración, entonces terminaría siendo ecos; de ahí que se pronuncie 'economía' y no '...

Propter dissensiones, proceditur ad scripturam et publicationem sequentis textus ut defensio decisionum Graecae pronunciationis iustificatarum. Tras varios años de historia y de avances filológicos desde la creación desde esta disciplina alrededor del Renacimiento, se han descubierto distintas cosas que durante los tiempos de Erasmo no se conocían. Incluso, cosas que filólogos más tardíos de la época erasmiana habían creído ya fueron, en nuestra época, desmentidas o redescubiertas y reformadas. La pronunciación del griego clásico no es una excepción. Es bien sabido por la mayoría de filólogos, e interesados en la filología, pero sin ser, como tal, filólogos, que la pronunciación del griego antiguo real no es del todo, y en gran parte, fiel a lo que Erasmo, y otros filólogos posteriores a él, creía. Lo que él sabía lo sabía dentro de sus limitaciones literarias e interacciones con otros expertos en griego que, puede ser, no hayan tenido conocimiento real ni evidencia histórica de la ver...

 La pronunciación de estas letras en el griego antiguo  realmente no es como refleja el griego bizantino o el griego moderno, en donde sus pronunciaciones están realmente variadas a la que solía ser la pronunciación en el griego clásico. De hecho, hay bastantes argumentos demostrativos que justifican que el griego clásico, o antiguo, tenía un sonido diferente para phi, chi y theta. Uno de ellos es la evidencia escrita de la pronunciación de estas letras, donde la crasis de algunas palabras aspiradas indica que, muy probablemente, phi, chi y theta no eran correspondientemente f, j o z, sino una p aspirada, una k aspirada y una t aspirada.  A diferencia de como se podría esperar en el griego moderno, los sonidos de hecho son bastante diferentes. Por herencia de algún tipo de palatalización, o confusión en la aspiración de las letras phi, chi y theta, terminaron sonando a como suenan hoy en el griego moderno, y en el latín, pasó phi a sonar como una f porque los latinos no t...