Philo

 Acerca de las distintas pronunciaciones del griego y del latín se ha hablado mucho alrededor de la historia, y más que nada a partir de Erasmo, quien, por decirlo de alguna forma, puso de moda nuevamente a la filología y el estudio de las lenguas clásicas. Erasmo no estaba del todo equivocado en lo que estableció en su popular libro De recta Latini Graecique sermonis pronuntiatione , porque estableció varias cosas que hasta día de hoy se consideran correctas. Por ejemplo, admtió en ambos casos que los diptongos latinos 'ae' y 'oe' no se leen 'e', o por lo menos no en la época clásica, y que por el contrario son diptongos, cuya pronunciación correspondería a algo más o menos parecido a /ae/ y /oe/ respectivamente. Lo mismo con el griego, en el caso de αι y οι, que corresponderían a /ai/ y /oi/.  El único detalle está en algunas consonantes - el cual es un dato usualmente obviado porque ya está bastante aceptado que las consonantes latinizadas griegas se pronunci...

 El concepto de romántico ha ido variando a través de los años, como lo han hecho muchísimos otros conceptos de lenguas alrededor del mundo. Es decir, no es la única palabra cuyo significado figurativo cambia a través de los años. De hecho todas las palabras, o si no la mayoría de ellas, cambian su significado a través del tiempo. Pero el énfasis que quiero hacer no es tanto aquel de dar a entender que el romanticismo, o la palabra romántico y sus derivados, ha cambiado su significado, sino el hecho de la romantización moderna de ciertos conceptos (gracias a la globalización) presentes en un mundo conectado gracias a Internet. El anterior párrafo era netamente explicatorio, queriendo aclarar que el concepto de romántico puede estar variando para muchas personas, pues gran mayoría de ellas tienden a pensar que lo romántico está estrechamente relacionado con el amor, lo cual no es nada incierto, pero al menos cuando se trata de un concepto más pictórico del romanticismo, el amor tien...

  EN CONTRA DEL HOMBRE. Cuando veo a personas que creen que todo lo que es una persona le define también sus acciones, creo que no han vivido lo suficiente como para poder establecer y conocer lo que realmente define a una persona, y separar, también, lo que define sus acciones.  Esto es lo mismo con otro tipo de actividades, bien sea el arte, la ciencia, la comunicación y la sociabilidad. Se encuentra en cada simple aspecto de todo ser sapiente, que por el momento del único que se tiene conocimiento y consciencia de su existencia es el hombre.  Así, entonces, la música, al ser un arte, parte de la lista previa, se tiene que separar de la persona. Esto es base de todo lo que es la llamada falacia ad hominem . Falacia consistente en creer que un argumento es válido por apelar a la invalidez, pero no limitado a, de un argumento porque la persona que lo dice posee un rasgo específico que supuestamente lo exonera, invalida o veta de la posibilidad de tener razón o ser tomado ...

 Seguramente si has llegado hasta este punto te preguntes si este blog va a tratar absolutamente de filosofía (lo cual sería demasiado monótono, si me lo preguntas a mí, el autor), y quisiera darte una respuesta rápida, pero mejor demos un par de preámbulos. Para que este blog sea monótono es necesario que yo no tenga ninguna más disciplina en mi vida más que la filosofía, lo cual no es así. De igual manera, aunque la filosofía me logre destacar bastante, en este blog también voy a narrar hechos sobre otras índoles que me interesen de vez en cuando. Entonces, así, puedo hablar también de la lingüística, de la gramática, del latín y el griego, de las religiones, de la cultura popular, de la música comercial, de la antropología, de la historia, de ucronías, de opiniones acerca de películas, libros, u otras cosas , et cetera.  No solo este blog se va a tratar de la filosofía, así como todo en la vida no se trata de filosofía ni a mí tampoco únicamente me interesa la filosofía. Ta...